von caffeineinc - 12.02.09 11:31
Wir verbessern gerade das Design von YiGG und sind uns nicht ganz schlüssig, wie die Zuküntigen Nachrichten aussehen sollen. Was gefällt euch besser - Links oder rechts?
Weiterführende Nachrichten:
- Tiljon - Ein Stück israelische Tradition in Köln
- Alterssimulationsanzug
- Renncockpit Fusion - gemeinsames eSport Race Team "RACE-STAR ConverTTable"
- Freebie des Monats: PNG-Buttons für deutsche Social-Dienste Wikio, YiGG, t3n, Mister Wong
- Nachrichtenbeschreibung bei YiGG ab sofort mit mindestens 140 Zeichen? - YiGG.de
Ich habe zwar darauf hingewiesen, aber…
können ma evtl. ne option ins profil einbauen "ansicht1 [x] ansicht2 [ ]" ??
Links werden die Kategorien nicht mehr angezeigt.
Manchmal ist weniger mehr.
und was geht mit bildschirmfoto? check mal "layers"
Aktuell werden 25 News auf der FP dargestellt ohne eine optisch ausreichende Differenzierung des Themenschwerpunktes. Das ist zu unübersichtlich. Anstattdessen würde ich das Design so gestalten dass es den Inhalt bzw. den Themenschwerpunkt unterstützt.
Das Design so wie jetzt ist und auch das neue was ihr jetzt testet ist und bleibt suboptimal. Schaut euch mal das FP Design von http://www.shortnews.de/.. an. Die haben auch viele News auf der FP und das Design unterstützt den Themenschwerpunkt. Ich meine konkret eine Kategorieübersicht in der mitte und pro Kategorie, von mir aus 3 Topnews. Die News mit den meisten Votes wird normal dargestellt, so wie jetzt auch und die nächsten beiden in der Kategorie, nur als Link da drunter.
Die Einstellung ist Mist. Viele Optionen sind gut. Optionen, die man nicht braucht, sollten sinnvolle Defaultwerte haben, so dass man sie einfach ignorieren kann, wenn es einem nicht interessiert. Kommt natürlich auf die Verpackung an, klar. Aber fehlende Optionen, da hat man keine Wahl, ob man ignoriert oder konfiguriert -> Mist.
Ach so:
RECHTS! Aber man muss sehen, woher der Link stammt (Quelle). Ganz wichtig!
Ich teile sogar Deine Einstellung. Ich denke nur an die vielen Leute die zum ersten mal auf Yigg kommen, sich registrieren und dann von der Flut an Optionen erschlagen werden.
In Manchen Softwareprodukten gibt es für die Einstellungen eine sog. "Expertenmodus", der dann weitere Einstellfunktionen öffnet. Sowas wünsche ich mir auch für die Yigg Optionen und ich denke, das wäre der Königsweg um Minimalisten und Detailversessene zusammen zu bringen.
Und wo die Verbesserung?
Ehrlich gesagt finde ich beide kacke. Nur das rechte ist das kleinere Übel.
links: Kein Rahmen um die Nachrichten
Überschrift unterstrichen wie ein Link
Kategorie wird nicht gezeigt
Überschrift nicht grau hinterlegt.
rechts:
Mit Rahmen
Mit Kategorie
Überschrift wie bisher nur klinerer Font
Beide: Kleinerer screenshot als bisher
schmalerer Button
vorhandener Platz besser genutzt
Fazit beide werden viel mehr Nachrichten zeigen als das aktuelle Layout, links evtl noch ein wenig mehr als rechts
Kommentar aus Twitter von Renate Eck
Ihr schaufelt euer eigenes Grab damit. Ich finde jetzt schon 25 News auf der FP extrem unübersichtlich. Mit einem ganz anderem Design könnte man mehr Darstellen und Orientierung liefern.
13 Kategorien x 3 News das wäre gut, und eine Steigerung von 56 % an Inhalten.
So lange noch massivste Probleme existieren ist es wirklich scheißegal, ob die YiGG-Seite orange, grün oder von mir aus auch schwarz-weiß ist.
Die YiGG-Seite weigert sich z. B. immer noch beharrlich, meinen ganzen Bildschirm zu nutzen.
Wenn man einen Missbrauch melden will klickt man, muss was anhaken, einen Text tippen, auf einen Button klicken und kann sich dann wieder manuell zu der Stelle zurück hangeln, von der man gekommen ist.
Ich kann keine Tags in meine Profil hinzufügen.
YiGG hat echt andere Probleme als die Frage, ob ein Link unterstrichen werden sollte oder nicht.
Denn eigentlich Kennzeichnet ein Yigg nur die Wichtigkeit einer Nachricht ohne eine Wertung über gut und schlecht vorzunehmen.
Man sollte also etwas yiggen können, ohne damit auszudrücken, das finde ich gut oder schlecht, sondern nur dieses Thema ist mir Wichtig. Das Weil kann man dann ausgiebig in den Kommentaren klären.
Und weil @yiggamouse mich gerade wieder daran erinnerte: Ich würde mich sehr über eine Möglichkeit zu Anpassung des Farbschemas freuen!
http://www.youtube.com/watch?v=Fsg6CWWeQe4..
http://www.youtube.com/watch?v=P_dHEqS20RU..
Zu links:
Entweder Links sind unterstrichen oder nicht. Beides zu mischen, verwirrt die Besucher.
Zu rechts:
Hier stört mich, dass die Zeile (Zeit...Missbrauch) unter dem Yigg-It steht. Das ist in der linken Version schöner gelöst.
ne mir wär was im Stile vom alten yigg lieber. Ich halte diesen orange Ton nicht aus. Das alte war von den Farben um einiges angenehmer zu lesen und wirkte viel entspannter
Nutzt ihr das Symfony Framework?
Der stärkste Kontrast ist dort wo er hingehört:
bei den Überschriften der Nachrichten und die sind
nun mal das Wichtigste.
Das wirkt sich nicht nur augenschonend aus, sondern erleichtert auch das schnelle Überfliegen der Nachrichten. Nicht zuletzt kommt es auch Sehbehinderten entgegen, während beim linken Design der schwächere Rot/Weiß-Kontrast und vor allem der Unterstrich die Lesbarkeit mindert.
Deshalb ist in meinen Augen das rechte Design das konsequenteste. Es vereint hohe Informationsdichte mit schneller Orientierungsmöglichkeit.
Ja seit dem Relaunch
Die Überschriften lassen sich besser lesen. Die Abschnitte lassen sich besser unterscheiden.
Gruss, Tim
RECHTS
links is mir zu googlemäßig...
Rechts, unkommentiert, weil schon alles erwähnt.
Links, rechts, mittig, orange, blau, gelb mit Rüscherl oder ohne und mit oder ohne Serifen - ich bin doch kein Kleinkind, mir ist das ehrlich gesagt "wurscht".
Sorry für meine direkte unverblühmte, ehrliche Meinung, aber ich wünsche Funtionalität und wie die verpackt wird ist mir egal, aber es nervt mich, wenn man um die lächerliche Verpackung herum diskutiert, obwohl viele wichtige features noch fehlen.
Eine Suche ohne Ergebnis ist nicht nur peinlich, sondern auch benutzerfeindlich und das sage ich jetzt schon seit Wochen! Entschuldigung, aber es ist doch so.
Meiner Meinung nach, hat man die modulare, objektorientierte Programmierung und Trennung vom Design dazu erfunden, um sich nicht mit solchen Kleinigkeiten abgeben zu müssen, also warum lasst ihr nicht einfach jeden Benutzer sein Lieblingsdesign wählen (Navigation links, rechts, oben oder unten, 1. Überschrift himmelblau und 2. meinetwegen zuckerlrosa auf silbergrauem Hintergrund mit Sternchen oder herunter rieselnden Schneeflöckchen .... und im Profile abspeichern. Dann ist jeder glücklich und ich wähle mir das einfachste schwarzweiß Kostüm und warte weiterhin mit Spannung auf den Spekulatiusersatz und ein Suchergebnis.
Du beschreibst eine interessante Idee, mit der wir uns auch immer wieder einmal auseinandersetzen. Wenn man das konsequent weiterdenkt, kommt man allerdings zu einem atomaren YiGG, welches eine komplette Neuentwicklung sein könnte - wenn wir soviel Geld verdienen, dass wir uns das erlauben können.....
Am Spekulatius bauen wir......ich tippe mal darauf, dass er bald kommt
Noch einmal zur Suche, da gab es vor Jahren schon fix und fertige Module in PHP und von PEAR (soundex oder wie das geheißen hat; müsste nachsehen) die konnten sogar ähnlich klingende Begriffe finden, was für Orthographie-Experten, wie ich einer bin, natürlich besonders praktisch war. Selbst wenn ich ein Wort falsch geschrieben habe, bekam ich die richtigen Ergebnisse.
Aber mein lieber @KMR selbst wenn sich gar nichts verwenden lässt auf Yigg und zu kompliziert ist usw. dann, und das weiß ich mit Sicherheit, könnte man die Suche wenigstens auskommentieren. Es gibt dann vorläufig eben keine, aus Punkt.
Ärgerlich ist doch nur, wenn ich mich erinnere, dass ich zu "Suchbegriff" schon einen Artikel eingestellt habe und dann diesen Suchbegriff eingebe und eine weiße Seite als Ergebnis bekomme. Ich muss in einem tab Google öffnen und mit site:yigg.de ...
Ich meine für das führende und beste deutschsprachige News-Portal (das waren die Blümchen zum Valentinstag) ist das doch keine befriedigende Situation, oder?
Ich lästere nicht aus Langeweile, sondern ich kritisiere begründet und mit Anlass. Also ich verwende die Suche in gewissen zeitlichen Abständen immer wieder, ärger mich und
Wenn es wirklich nicht mehr lange dauern sollte (Tage), zahlt sich aber auskommentieren auch nicht mehr aus, sonst würde ich sie vorübergehend ganz weg geben.
Nebenbei bemerkt: ich sehe Anwendungen ähnlich wie Menschen, d.h. mich interessiert nicht wie sie aussehen, mit Anzug, Mascherl und Brilliantring, oder in der dreckigen Schlosserkluft, sondern was drinnen steckt, also der Mensch und bei einer Anwendung was sie kann, egal ob rot, grün, blau, links, rechts ....
Natürlich ist mir aber klar, dass viele Menschen nur an der Äußerlichkeit und dem oberflächlichem Eindruck interessiert sind und wenn es glänzt und glitzert ist es schon toll, daher muss man diese Aspekte natürlich berücksichtigen. Verbraucht dabei aber bitte nicht zu viel Substanz, Zeit und Kapazität.