Über das Ziel hinausgeschossen
Genau genommen war die Abstimmung gar nicht nötig, da gleichgeschlechtliche Ehen schon vorher in Texas nicht erlaubt waren - die Initiatoren des Urnengangs wollten jedoch ganz, ganz sicher gehen. Und das könnte ihnen nun zum Verhängnis werden, meint die Juristin Barbara Ann Radnofsky, denn in dem Abstimmungstext gab es auch so manche kleingedruckte Klausel. So heißt es im Paragraph B: "Weder dieser Staat noch irgendeiner seiner politischen Organe darf irgendeinen legalen Status schaffen oder anerkennen, der einer Ehe identisch oder ähnlich ist."
In Sünde statt in Ehe?Damit wäre jede Heirat seit der Verfassungsergänzung faktisch ungültig - und Tausende gesetzlich vermeintlich verheiratete Paare würden in wilder Ehe leben, so Radnofsky.









Danke für die Nachricht. Ich probiere ja ansonsten keine öffentliche Schadenfreude zu empfinden - aber: das geschieht allen Spinnern die dafür gestimmt haben recht.
Schade nur für all die neuen (nicht)-Eheleute.