Die Umfrage auf welt.de ergibt ein klares Bild über die öffentliche Meinung zur Freilassung des Terroristen Christian Klar: Von 9442 abgegebenen Stimmen meinen 74%, dass es falsch ist, ihn freizulassen.

Meiner Meinung nach sollte dieser „rechtsstaatlich ganz normale Vorgang“ (Zitat Bundesjustizministerin Brigitte Zypries) korrigiert werden.

Selbstverständlich ist es gut, dass wir den Rechtsstaat haben, aber die Handhabung bezüglich der Haftauer ist mehr als fragwürdig. Wie Diana Müll, die damals 19-jährige Passagierin der "Landshut" so treffend sagte, sollte der Täter mindestens so lange leiden, wie die Opfer. Das ist hier nicht gegeben.

Hierzu noch ein Zitat eines Kommentars von einem gewissen "Bernd" auf der welt.de-Seite, das es zum Ausdruck bringt:

Ich kann verstehen, dass man für einen Mord 15 Jahre bekommt und dann frei gelassen wird. Wer aber mit 9 Morden belastet ist, der sollte auch 9 mal 15 Jahre im Gefängnis bleiben, denn der hat nicht nur 9 Menschen das Leben geraubt, sondern auch 9 Familien lebenslängliches Leiden bereitet. Und wer 9 mal gemordet hat, der hat so oft gegen die Menschlichkeit verstoßen, dass er nicht verdient hat, dass sein Leben noch einmal glücklich werden soll.

Und wenn der 9-fache Mörder gar keine Reue zeigt, dann fehlt mir das Verständnis für das Verständnis für diesen Mörder. Übrigens, es gibt auch demokratische Rechtsstaaten in denen 9-fache Mörder mit 9 mal lebenslänglich bestraft werden.

Was ich schwerwiegender finde: Poltisch oder nicht, Opfer dürfen durch eine Freilassung keinen wie auch immer gearteten (z.B. seelischen) Schaden nehmen.

Dem stimme ich zu!